近日，裕华法院与新华法院执行干警协同，梳理摸排案件线索。 霍雅洁 摄
李胜男 闫媛媛
交叉执行，是人民法院向“执行难”宣战的一把“利剑”——通过指令、提级执行，将“骨头案”“钉子案”交由其他法院办理，既打破地域壁垒、破除人情干扰，又以“鲶鱼效应”倒逼执行生态改善。
近年来，石家庄市中级人民法院以交叉执行为突破口，统筹全市法院执行资源，着力破解消极执行、选择性执行、区域保护等顽瘴痼疾，以机制创新打通执行堵点，以协同联动兑现胜诉权益，推动全市执行工作提质增效。今年以来，石家庄两级法院开展了9次“拉网式”集中执行统一行动，出动警车1388辆次、警力5373人次，拘传、拘留了一批拒不履行义务的被执行人，执行到位金额4021万元。
执行力量“握指成拳”
“感谢法院理解我的难处，这笔债还清了，我终于能踏实过日子了。”在行唐县人民法院，被执行人陈某足额履行本金后，如释重负。
陈某与某担保公司追偿权纠纷一案，原本由新乐市人民法院执行。因陈某长期外出、行踪不明、刻意规避执行，新乐法院多次线上查询、线下查找未果，案件执行一度停滞。今年，石家庄中院构建跨域交叉集中执行工作机制，将该案纳入集中执行案件范畴，并指令至行唐法院执行。
两家法院密切协作，加大执行力度，商讨新的查人找物和办理思路。新乐法院调整摸排方式，深入村居走访、开展轨迹追踪，全面掌握被执行人真实情况，及时推送给行唐法院。两家法院通过交叉执行专项协同统一行动，将陈某依法拘传到行唐法院。
因被执行人陈某年纪尚轻、没有稳定工作，母亲去世、父亲重病住院，生活困难，执行干警向申请人充分说明被执行人家庭困境，力促双方和解。最终，申请执行人自愿减免逾期利息，陈某当场履行本金，案件执结。
“交叉执行不是简单的案件流转，而是通过机制重塑，从根本上解决执行力量不均衡等问题。”石家庄中院执行局局长王海强表示。
据介绍，石家庄中院成立工作专班，各县（市、区）法院成立对应机构，形成“中院统一 领导、基层分工负责、层级联动落实”的工作格局，并印发工作指引、实施方案，就案件选取、工作衔接、案件执行、台账建立、督办管理等环节作出规范，为全市法院交叉执行工作提供了清晰的路线图。
案件“换手”打破僵局
签约主播擅自“跳槽”，公司赢了官司却迟迟拿不到钱。石家庄市长安区人民法院线上线下穷尽查控手段，被执行人郑某却像人间蒸发一样，案件依法终本。
2026年5月，石家庄中院将该案交叉指令至桥西区人民法院执行。
面对这一新业态“骨头案”，桥西法院执行干警重新全面摸排。“该案涉及新业态互联网纠纷，财产流水、收益多通过网络平台流转，取证难；被执行人20多岁，法律意识淡薄，刻意规避执行……”桥西法院执行干警介绍，他们以全新视角，深入分析该案的堵点、难点，把原来忽略的线索重新捞出来，多维度核查户籍信息、关联轨迹、通讯线索，逐条梳理、抽丝剥茧，最终锁定被执行人暂住地及有效联系方式。
执行干警结合郑某年轻从业、未来发展空间大的实际情况，秉持柔性释法、善意执行理念，开展教育疏导。最终，郑某积极筹款，履行全部债务。
“很多终本案件在原有办案模式下，一些隐性线索被忽略了。”王海强介绍，为此，石家庄中院推动全市各法院建立“拟交叉执行案件库”，将1000余件案件纳入库中动态研判，逐案审查，进而开展有针对性的交叉执行。同时，石家庄中院对轮候查封财产案件进行全面起底，一旦发现首封法院存在消极执行等行为的，即通过协同执行或指令执行方式推进财产处置。
督导“长牙” 显出成效
一起借款合同纠纷因被执行人刘某消极履行，在高新区人民法院处于终本状态。
为唤醒“沉睡”中的终本案件，石家庄中院将一批案件进行集中交叉执行，刘某借款合同纠纷案作为其中之一，被指令至赵县人民法院执行。
在中院统一督导下，两家法院将交叉、集中、协同三种形式相结合，以信息互通打破地域壁垒，把原本分散的线索汇聚起来，综合比对被执行人户籍、社保、消费等信息，锁定被执行人刘某的居住地。
今年8月，依托全市法院交叉执行专项协同统一行动，两家法院对该案开展协同执行，赵县法院依法对刘某采取拘传措施。面对异地执行干警的强大威慑力，被执行人同意履行，但表示全额清偿有困难。执行干警主持调解，促使当事双方达成了执行和解。
“原执行法院负责前期摸排，现执行法院依法采取强制措施，两地法院整合思路、同向发力，把各自优势叠加起来，很多‘死案’重新活了。”赵县法院执行干警感慨。
交叉执行工作是否取得成效，在于执行法院是否能够攻坚克难、敢于动真碰硬。为此，石家庄中院持续强化对案件交叉后的督导工作。建立台账详细掌握各基层法院交叉执行案件进展，每月对全部未执结案件进行调度，定期通报执行进展。对于复杂疑难案件，协调原执行法院共同研究执行方案，对交叉后2个月未取得实质进展的案件，以督促令形式督促执行，防止交叉执行流于形式。截至目前，石家庄中院召开督导调度会14次，研究案件83件。
今年以来，石家庄法院以交叉执行为支点，撬动了一批长期未能实结的积案难案，共办理交叉执行案件600余件，取得实质进展案件94件，其中执行完毕52件、达成和解22件、部分履行20件，执行到位金额943万元。
王海强表示，石家庄中院将持续对交叉执行案件进行“全流程”跟进、“常态化”监管督办，不断总结经验，扩大交叉执行案件范围，发挥其对实质破解消极执行、选择性执行等难题的作用，努力提高案件执行完毕率和到位率。