“原本我心里满是不服气，经过法官细致的释法明理，所有疑惑都解开了，我自愿放弃上诉。”近日，河北省顺平县人民法院在审理一起民间借贷纠纷案件中，通过全方位、精细化释法说理，成功打消当事人的异议与顾虑。被告主动履行全部还款义务，该案实现了案结、事了、人和的良好效果。
陈某与张某相识后，张某因资金需求向陈某借款，借款到期后未按约定足额归还。陈某多次催收无果，遂向法院提起诉讼，陈某主张张某累计拖欠其借款36000元，款项均通过微信、支付宝渠道转账交付。庭审中，双方对借款金额争议较大。张某认可微信转账、支付宝备注“出借”的款项为借款，但对支付宝仅备注“转账”的款项，仅承认存在资金流转事实，否认该部分款项为借款。同时，张某辩称其已通过转账及现金方式偿还过部分欠款，但未能提交任何还款凭证予以佐证。陈某当庭认可张某曾向其转账归还1000元。
案件受理后，承办法官第一时间组织双方当事人开展诉前调解工作。因双方对涉案借款金额分歧较大，各执一词，未能达成调解协议。承办法官严格依照法律规定，结合原告陈某提交的转账记录等完整证据材料，以及庭审中双方当事人的当庭陈述，依法审理查明案件事实，最终判决张某向陈某偿还剩余借款35000元。一审判决作出后，张某心存疑虑、不服裁判，向法院提交了上诉状。为彻底化解矛盾、解开当事人的“法结”与“心结”，承办法官主动对接张某，耐心细致解读案件裁判的法律依据、证据采信规则及法理逻辑，逐条答疑解惑，真诚做好判后答疑工作。在法官的耐心释法下，张某彻底认清案件事实，充分理解法院判决的合法性与公正性，当即表示放弃上诉。随后，张某携带现金前往法院，在法官的见证下足额履行35000元还款义务，该案纠纷得以彻底化解。
释法明理是司法审判的关键环节，是彰显司法公正、提升司法公信力、化解矛盾纠纷的重要抓手。本案中，法院以耐心、细心、真心开展判后释法工作，切实将法理讲透、道理讲明、情理说通，有效实现了法律效果与社会效果的有机统一。
在此，法官郑重提醒：日常经济往来中，务必强化法律风险意识，规范资金交易行为。进行转账、借款、还款等经济活动时，务必明确标注转账用途、备注款项名目，妥善留存转账记录、聊天记录、借条欠条等凭证，清晰界定钱款性质，从源头规避民间借贷纠纷，守护自身合法财产权益。