人民法治网四川讯 三月的一天下午，我正在办公室整理材料，门外传来徘徊的脚步声，一个穿黑色短袖的男孩站在大厅门口，身子半隐在门框后，像是鼓足了勇气才走进来。他走进我办公室内，眼神躲闪，嘴唇动了动，好一会儿才生硬地挤出几个字：“法官，我想起诉我的母亲。”说完，他迅速低下头，耳根泛红。
三月的天气不算冷，但只穿一件短袖还是能感到凉意。我见他双臂不自觉地抱了抱自己，便赶紧递上一杯热水，又拿来一件外套给他披上。带他到调解室坐下后，他沉默了好一阵，才再次低声开口——声音更轻，却带着一丝无奈：“我想起诉我妈妈，让她把学费打给我。”
与男孩交谈中我们得知，他叫小希，父母2020年在万善法庭诉讼离婚，法院判他随父亲生活，母亲每月支付生活费，教育和医疗费由父母各担一半。其实这些年来，母子关系一直很好，学费、生活费、伙食费等母亲从未拖欠过。可就在高三最后一学期，开学已经几周了，本该由母亲支付的6800元学杂费却迟迟没有到账，最近两个月的生活费也没有给。小希说，父亲跟母亲沟通过，母亲表示最近经济压力大，手里没钱，而且小希已经满十八岁，按当年判决，法律上她没有义务再管了。母亲撒手不管，父亲又无力垫付，小希实在没办法，才走到了这一步。
了解情况后，我回办公室找出当年的判决书，一边研究内容，一边思索解决办法。仔细看下来，“至独立生活时止”这几个关键字给了我们突破口。小希虽然刚满十八岁，但还在读高中，没有经济来源，法律上属于“不能独立生活的成年子女”，母亲依法仍有抚养义务。
法律是清楚的，但时间不等人。如果走正式的执行程序，立案、送达、异议、扣划，耗时太长，且不一定能执行到位。学校已经在催缴学费，孩子等不起。更何况，这不仅是笔经济账，更关系到小希与母亲之间的亲子关系。
我决定先联系他的母亲。
电话接通后，我说明来意，那头却传来委屈的声音：“法官，孩子满十八岁了呀，我以为不用给了。以前我跟他爸说好的，每人负责一学期的学费。而且每学期6800元，哪有这么贵？该不会是一年的吧？”
听到这话，我心里反倒松了口气，于是耐心向她解释：“很多家长都以为孩子满十八岁就不用管了，这其实是个误区。法律上，父母对‘不能独立生活的成年子女’仍有抚养义务。你的孩子还在读高中，没有经济来源，正属于这种情况。当年的判决写的是‘至独立生活时止’，并不是以十八岁为界。”
至于学杂费，我也告诉她，我们核实过了，孩子就读的是私立学校，每学期6800元属实，况且孩子马上高考了，不能让他在这些事情上浪费时间和精力。父母既然商定各付一学期，就应当按约履行。
说完，电话那头一阵沉默。我没有继续追问，而是轻声建议她直接给小希的班主任打个电话确认一下。与其让她将信将疑，不如让她自己去核实。挂掉电话后，我心里其实也有些忐忑，不知道她会不会真的去核实，也担心小希等不来这笔钱。
所幸，没过多久，小希就收到了他母亲分几次转来的学杂费和生活费，还有表达关心和歉意的话。看到这些，我心里的石头终于落了地。
这件事也引发我的深思。很多家庭纠纷，其实并不是哪一方真的“不想管”了，而是信息不对称、沟通不到位，再加上法律上的一些误解，慢慢攒成了结。如果当时我让小希去走执行程序，钱最终也能拿到，但母子之间的那层隔阂，恐怕会更深。法律条文是冷的，但司法可以有温度。有时候，一通电话、几句解释、一次居中沟通，比一纸裁定更能解决问题。
高考在即，我只希望小希能轻装上阵，把这段插曲翻过去，安心考出最好的成绩。也愿天下父母，少一些误会，多一些沟通。毕竟，爱与责任，从来都不该是对立的。
（刘艳、杜维）