新人领证、喜糖发遍，本该皆大欢喜的婚事却闹上法庭，原因是婚介所的账本上这段姻缘的介绍费久未到账，催款信息已读不回，电话沟通屡屡受阻，到底是谁理亏？
因有相亲需求，刘先生与婚介所签订服务合同，支付199元定金，并在合同中约定，希望婚介所为其介绍在本地居住的相亲对象。合同签订后，婚介所为刘先生提供了相亲服务，包括3次性格测试、5轮约见安排及2次恋爱辅导，并成功为其匹配了相亲对象。
在与相亲对象欧小姐交往过程中，刘先生发现欧小姐实际在外地上班，认为婚介所提供的服务未符合双方约定。婚介所得知刘先生的意见后，第一时间提出为其更换相亲对象，却被刘先生明确拒绝，自愿选择继续与欧小姐深入交往。
2022年5月，婚介所得知刘先生已与欧小姐办理结婚登记，然而双方约定的谢媒费，却始终未能到账。婚介所多次向刘先生催要谢媒费、协商解决此事，均未达成一致。无奈之下，只能将刘先生诉至涪城法院。
刘先生：我的需求是本地对象，但实际上并不是，正因为相亲对象在外地，为了恋爱我还花费了很多车旅费，婚介所应该为这部分费用负责。服务质量有重大瑕疵，因此我不应该支付剩余谢媒费。
婚介所：我们已尽心尽力为刘先生匹配相貌、学历、人品俱佳的相亲对象，得知刘先生对对方外地工作有意见后，第一时间提出更换，却被明确拒绝。结果来看已成功牵线促成姻缘。
法院调解：
刘先生虽最初对相亲对象地域有意见，但拒绝更换人选并与对方结婚，相当于默认变更了合同约定。婚介所已完成牵线搭桥的核心义务，刘先生以“女方当初在外地”为由拒付谢媒费，无任何依据，还违背了诚实信用原则。最终，在法院组织调解下，双方达成和解，刘先生支付了剩余谢媒费。
法官提醒：
市场交易中，双方当事人应恪守诚实信用原则，履行合同约定的义务。无论是婚姻介绍、房屋买卖还是其他中介服务，中介人按约定完成服务、促成合同成立后，委托人都应依法支付相应报酬；若对服务内容有特殊要求，应在合同中明确约定，避免后续产生纠纷。
每一份约定都值得尊重，每一次承诺都值得践行。愿每段缘分相遇皆圆满，每段服务契约皆相守。