2月24日，吴忠市红寺堡区人民法院法官走访太阳山镇园区企业。本报记者 吴彩华 摄
2月24日上午，记者跟随吴忠市红寺堡区人民法院法官，驱车60多公里，来到设立在太阳山镇综治中心的共享法庭。
调解室内，法官坐在长桌中间，左侧是原告吴某，右侧是被告谢某某。这已是法官第二次调解了。
“今天天气冷，外面还刮着大风，你们双方赶来，应该都是诚心想解决问题。案件事实清楚、争议不大，法院可以直接判决。但是考虑到你们都是正常经营的企业，为了维护企业信誉，我们再次组织这场法庭调解。”法官翻开卷宗说。
“2023年6月底签的工程合同，我们进场打井，合同价5.1万元，约定工程完工后7个工作日就付清。可是活干完了，发票开了，税也交了，钱至今拖着不给。”吴某说着，从文件袋里抽出一沓纸，抖了抖，“这是合同，这是验收单，这是发票底联。到现在，一分也没见着”。
法官转向谢某某，语气平和：“谢经理，有没有不属实的地方？”
“活干得没问题，检测井也交付使用了，这个我们认。但工程量这块有点问题，井的宽度、深度有调整，他们没有来重新报量核账，所以付款拖了。上次你们调解后，我们双方对工程量进行了重新核算。”谢某某解释道。
“明明是你们的人告诉我正在走流程，我以为只是微调不影响总量，所以就等着你们付款。”吴某语气不悦。
“前期你们双方因为沟通不畅耽误了付款。既然又重新测量了，今天，你们现场核对一下新数据，看看还有没有问题。”法官趁热打铁说。
两人凑到一起，一张一张核对。5分钟后，两人抬起头。
谢某某抢先开口：“差价300多元，就按照原合同5.1万元付，多的算我们赔个不是。”
“不用，该多少就给多少。你们赶紧把账结清就行。”吴某摆摆手。
“你们两家，一家是干活的，一家是有活的，以后还有合作机会。”法官当场拟好调解协议，一周内付清5.1万元工程款。
门外，大风还在刮。屋里，两人的脸上都有了笑意。
据悉，太阳山镇园区内聚集能源化工、装备制造等企业174家。长期以来，买卖合同纠纷、劳动争议、建设工程合同纠纷排在前三位。2025年5月，红寺堡区法院在此设立共享法庭，已化解矛盾纠纷75件，调解成功率达45.5%。