一次离婚，两起纠纷，三代人的感情纠葛。近日，四川省眉山市东坡法院崇礼法庭依托“法庭+村组”联动调解机制，成功调解一起农村老人的离婚纠纷及其衍生的共有物分割、子女赡养纠纷，解一案“线头”化三场“心结”，生动展现了新时代“枫桥经验”在基层的实践智慧。
“小”离婚牵出“大”难题
年近八旬的兰老伯与周阿婆因感情不和诉至东坡法院。承办法官敏锐发现双方对解除婚姻关系并无异议，但矛盾焦点则聚集至婚后共同修建的自建房、自留地的权属及分割以及子女赡养等问题上。双方当事人在核心财产分割上寸步不让，更复杂的是，由于争议财产还涉及其他家庭成员权益，夹杂着离婚后的子女照料、老人赡养等问题，相互关联、互为因果，形成了“一案未平、一案又起”的纠纷链条。
跳出法庭，“联动”聚合力
承办法官研判后认为，兰老伯系第二次起诉离婚，简单判决离婚纠纷容易，但是若两案分别审理、割裂处理，可能会因事实交叉激化家庭内部矛盾，导致矛盾涟漪扩散。崇礼法庭庭长廖智慧了解两案案情后，与承办法官集思广益，主动启动“法庭+村组联动”机制，并由当地综治中心指派王桥村村组干部参与调解，调解现场从法庭延伸至当事人房前屋后。
“一揽子”方案定分止争
联动调解模式充分运用“情理法”融合的工作方法巧解“连环扣”。一是先行“情感疏导”。采取“隔离疏导法”，分头聆听，精准把握各自核心关切与情感软肋，为后续突破奠定基础。二是贯穿“法律释明”。清晰释明关于离婚、夫妻共同财产、家庭共有财产、赡养等法律规定，以严谨法律厘清权利边界，消除不合理预期。三是精准“方案制定”。结合财产实际情况与当事人生活需求，提出折中分割自建房、分块经营自留地等组合式解决方案，并就两位老人离婚后的生活照料、子女赡养等问题一并进行了调解。最终，兰老伯、周阿婆一户5人在联动调解团的见证下，自愿达成离婚协议，并就财产分割、子女赡养等问题签订了详尽可执行的协议。
下一步，东坡法院崇礼法庭将继续总结有益经验，完善“法庭+”多元共治模式，拓宽联动渠道，用心用情解决好群众急难愁盼问题，为辖区和谐稳定提供更加有温度的司法服务。（作者：白颖 曹澜曦）