2025年11月3日凌晨，一声刺耳的刹车声划破夜空。驾驶员徐某驾驶汽车由东向西行驶时，与前方突然出现的马群猛烈相撞，两匹纯种伊犁马当场死亡，徐某的车辆也受损严重。这场突如其来的事故，让马主麦某痛心不已，也让双方陷入了僵持不下的赔偿纠纷，最终麦某于2025年11月20日将被告徐某起诉至新疆伊犁哈萨克自治州新源县人民法院。
案件移送至法院后，调解阶段便陷入了僵局。马主麦某看着精心饲养的纯种伊犁马殒命，悲痛之余提出了10万元的赔偿诉求（具体以评估价格为准），他认为自己的马匹价值不菲，理应获得足额赔偿。而驾驶员徐某则有自己的苦衷，他辩称麦某未妥善管理马匹，对事故发生也存在过错，且自己驾驶的车辆仅投保了交强险，作为普通打工族，根本无力承担如此高额的赔偿。同时，徐某的车辆在事故中严重受损，他也提出麦某应赔偿其车辆维修费用，双方各执一词，互不相让。
面对剑拔弩张的双方，新源县人民法院承办法官古丽孜拉·排祖拉没有简单地将案件移送开庭审理，而是秉持“案结事了人和”的司法理念，决心找到兼顾双方利益的化解之道。法官首先耐心倾听双方的诉求与难处，一方面理解麦某痛失爱马的心情，另一方面也充分考量徐某的实际支付能力，现场联系鉴定公司，对两匹纯种马进行估价，避免让高额鉴定费成为压垮普通劳动者的沉重负担。
为了让双方心服口服，法官结合案件事实，细致解读了《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民法典》中关于动物饲养人管理责任、交通事故赔偿责任划分的相关规定，清晰阐明了双方在事故中的责任比例和赔偿标准。在释法明理的同时，法官还从情理角度耐心劝说，引导双方换位思考——麦某体谅徐某的经济困境，徐某理解麦某的财产损失，在一次次沟通调解中，双方的对立情绪逐渐缓和。
经过法官的不懈努力和耐心斡旋，再结合鉴定公司给出的参考价，双方最终达成共识，自愿签订和解协议。协议明确，折抵徐某的车辆维修费等相关损失后，徐某当场向麦某支付赔偿款62000元。一笔悬而未决的赔偿争议，在法官的巧妙调解下圆满化解，实现了“案结事了、双方满意”的良好效果。
此次纠纷的成功化解，正是新疆伊犁哈萨克自治州新源县人民法院践行“高效调解+当场履行”工作模式的生动缩影。法官既坚守法律底线，又饱含人文关怀，既维护了当事人的合法权益，又最大限度地减少了矛盾冲突，让司法不仅有力度，更有温度，真正做到了定分止争、化解矛盾于基层，为辖区的和谐稳定筑牢了司法屏障。（古丽孜拉·排祖拉）