人民法治网四川讯 医院走廊尽头的透析室，门上的红灯已经亮得太久。雷雨躺在里面，血液在仪器里缓缓循环，而门外长椅上，王风攥着两张皱巴巴的住院清单。
2025年春天，这对夫妇将三名子女诉至绵阳市梓潼县人民法院，要求履行赡养义务。一场关于法律与亲情的司法接力，就此展开。
案情简介
2025年初，梓潼县人民法院受理了王风、雷雨诉三名子女赡养费纠纷一案。
经审理查明，原告雷雨因患慢性肾衰竭需长期治疗，目前居住于养老院；原告王风身体状况欠佳，二人每月固定收入难以承担医疗及生活开支。三名被告王叶、王清、王焕均已成家立业，具备赡养能力。庭审中，双方对基本事实无异议，但在具体履行方式上存在分歧。
法院认为，赡养父母是子女的法定义务。综合考虑原告的实际需求、被告的经济能力及当地生活水平，法院依法判决：雷雨继续在养老院居住，由三名子女每月共同承担相关费用；王风由三名子女每月支付赡养费；未来的医疗费用由三人均摊。判决同时明确，双方可就其他赡养事宜另行协商。对于三名子女，法官的话在安静的法庭里格外清晰：“赡养，不是等价交换。它基于血脉，基于人伦，基于你们喊出的第一声‘爸、妈’。”判决书送达后，双方均未上诉。但履行期限届满，义务仍未完全履行。
执行遇阻
2025年9月26日，因部分子女未按时支付赡养费，王风向梓潼县人民法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，法院通过网络查控与实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。后因王叶未按传唤到院，执行法官前往其所在的观义镇及村委会。在那里，法官了解到这个家庭更多的故事：王清曾垫付近两万元医疗费，那是她在外打工一笔一笔攒下的；王叶坚持要把母亲接回家照顾；王焕沉默寡言，内心矛盾。王叶逾期未申报财产，法院依法启动预拘留措施。其间，王叶承诺五日内履行义务，并由村干部自愿担保。考虑到申请人后续医疗负担，为彻底化解矛盾，执行法官并未止步于强制手段。
联合执行
“法律如坚固的堤岸，守护着人间公正；而亲情似绵长的流水，温润着岁月时光。一家人互携互助，才能走得更稳更远。”
执行法官联合观义镇党委副书记、政法委员吴磊及村支书叶晨，共同入户开展调解。他们选择以“百善孝为先”为切入点，“强制或许能换来赡养费，却也可能伤了彼此的真心。”法官轻声告诉王风。“若抗拒履行，不仅会触犯法律、承担后果，更可能让这份本可温暖的亲情，失去回头的岸。”法官又恳切地对王叶说道。
梓潼法院在本案执行中，执行到位王叶名下存款一万两千余元，扣划王焕名下存款一万两千余元，案款到账后五日内向申请人支付，让判决确定的赡养费用得到切实履行。梓潼法院探索的“强制执行+村镇联动”模式，恰如一座连接法理与人情的桥梁，它以法律的严谨维护司法庄严，又以人性的温度抚慰人心皱褶。通过这样的方式，在法院与村镇干部的共同见证下，多年疏离的三兄妹第一次围坐在一起，坦诚相对，进行了久违的对话，各方的关系得到了缓和，在村镇和法院的努力下，老两口的基本生活得到了保障，后续母亲医疗费用的问题，几个子女间也表示愿意各尽义务，让父母安享晚年。
重拾温情
如今，透析室的红灯依然会定时亮起。养老院的费用单，还会每月寄来。这个家被现实撕开的伤口，不会因为一纸判决就瞬间愈合。但有些东西，开始不一样了。
这个故事，关于法律，但最终，关于救赎。救赎的可能，就从那份厘清了义务的判决开始。
梓潼县人民法院相关负责人表示，下一步将继续深化“法院主导、村镇协同、群众参与”的联动机制，推动司法力量下沉，让法治扎根乡土、正义可感可及。因为，每一个案件背后，都是一个家庭，都是一段人生，都值得用力度与温度去守护。
（以上人物均为化名；作者：梁祖玉）