人民法治网四川讯 冬日的乡村，村委会里的桌椅摆得整整齐齐，没有森严的法庭布置，只有邻里乡亲关切的目光。作为广安市岳池县承办法官，我望着眼前关系紧张的几兄妹，心里清楚这起遗产继承纠纷，难的不是依法裁判，而是如何修补濒临破裂的手足亲情。
一场遗产纷争
案件的起因很简单，李甲、李乙等六兄妹的父母先后离世后，李甲对遗产分割有异议，在协商不成的情况下，将弟弟李乙和村委会诉至法院，要求分割遗产、支付垫付的丧葬费，还请求村委会直接向其支付父母名下的土地补偿款。收到案件后，根据法律规定，我们依法追加了另外四名兄妹作为共同原告，进一步了解后才知道，多年来父母一直和李乙共同生活在一起。
“清官难断家务事”，尤其是涉及遗产继承的家庭纠纷，一纸判决或许能了断案件，却可能让兄妹情分彻底破裂。考虑到六兄妹都在同村或邻村居住，日常往来紧密，亲缘纽带从未真正断裂，我决定不把案件局限在审判庭内，而是将“法庭”搬到村委会——这里有他们生活的记忆，有邻里乡亲的见证，更能让冰冷的法律条文沾染上烟火气，让当事人在熟悉的环境里放下戒备。
一次巡回审判
庭审当天，几兄妹如约而至，还有附近的乡邻，大家坐下后，我先让各方充分表达诉求。
“我不是贪图遗产，只是觉得父母的东西，做子女的都该有份，我垫付的丧葬费也该要回来。”李甲说道。李乙则有些委屈：“这些年我守着爸妈，照顾他们从没有怨言，现在爸妈走了，哥哥却要跟我争遗产，我心里不好受。”
就在双方各执一词时，没想到李丙、李丁、李戊、李己四兄妹当庭表示自愿放弃继承权利。“爸妈在世时，主要是弟弟照顾，我们没尽多少力，遗产理应归他。”李丙的话让原本紧张的气氛缓和了一些，也让我看到了修复亲情的希望。
趁着这个契机，我缓缓开口：“大家先冷静想想，今天大家坐在这里，争的是遗产，但丢的可能是亲情！《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第三款明确规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。李乙这些年照顾父母的辛苦，乡亲们有目共睹，法律肯定要保护他的合法权益；但同时，李甲作为继承人，有权主张自己的份额，垫付的丧葬费也该依法处理。”
我从父母养育子女的艰辛，讲到兄妹手足的难得；从法律条文的具体规定，讲到“百善孝为先”的传统美德。“父母不在了，你们应该就是彼此最亲的人。”
在情与法的双重感召下，大家的情绪渐渐平复，趁热打铁，我促成大家达成了调解协议，李乙主动表示愿意支付7000元作为补偿，李甲也放弃了其他诉求，同意父母名下全部遗产由李乙继承。
当调解协议签署完毕的那一刻，所有的隔阂烟消云散。
一顿团圆饭
“我们几兄妹好久没有一起吃饭了，今天大家都在，一起吃个饭嘛！”李乙主动说道。“好，一起吃个团圆饭！”几兄妹不约而同地回答。
作为基层法官，我们办的不仅是案件，更是别人的人生。“坝坝法庭”没有审判庭的庄严肃穆，却有着最接地气的温度。它把法律条文转化为群众听得懂的家常话，把司法公正送到群众家门口，既能高效解开“法结”，更能用心化解“心结”。
收拾好东西，我准备返程，饭桌上的欢声笑语一直传了很远……
（岳池县法院：胡敏）