当工程的层层转包遇上突如其来的工伤，责任该由谁承担？线索交织，如何抽丝剥茧？近日，一起提供劳务者受害责任纠纷案在河南省洛阳市栾川县人民法院成功审结。案件中，原告靳某在施工时受伤，但由于项目经历了多次转包与分包，牵涉多名被告，事故发生后，各方责任难以厘清，赔偿事宜一拖再拖。
首次开庭后，承办法官姜伊兵敏锐地察觉到，案件的关键事实仍存在模糊之处，相关证据链条尚存缺口，于是承办法官选择继续深挖，查清事实。承办团队充分利用智慧法院的建设成果，建立了临时微信群，引导双方当事人就未查清的核心事实，提交详尽的书面意见，进行了一场充分的“线上预交锋”。在线上交流夯实基础后，法官及时组织了线上二次开庭。这次庭审聚焦争议焦点，针对补充提交的证据和书面意见进行了高效、规范的质证与辩论，为最终的裁判构筑了坚实的事实与证据基石。最终，基于两次开庭所查明的清晰事实和经过充分质证的证据，承办法官依法作出判决，该判决书说理充分、逻辑严密，准确适用法律，对双方争议焦点进行了详尽回应。判决送达后，双方当事人均表示服判息诉。
案件顺利了结后，当事人靳某专程向法官团队送来锦旗，表达其诚挚的谢意。这面锦旗，正是对该案审理效果的生动注脚。本案通过“线上+线下”相融合的审理模式，既坚守了程序的严谨与规范，又体现了司法为民的温度与智慧，真正打通了案件事实查明的“最后一公里”。（李高磊）